从来就起很大的作用，对比之下，它所起的相反的作用，即
对森林的护养和生产所起的作用则微乎其微”③，“不以伟大的
自然规律为依据的人类计划，只会带来灾难”④。恩格斯通过
对工人工作环境的观察，指出“它（乌培河）那鲜红的颜色并
不是来自某个流血的战场„ „ 而是完全源于许多使用土
耳其红燃料的染坊”，而工人则“在低矮的房子里劳动，吸进
的煤烟和灰尘多于氧气”⑤，强烈批判了掠夺式资本主义粗放
的资本主义生产方式和资产阶级罔顾工人阶级生命健康权
益的剥夺行为。马克思恩格斯不但深刻揭露了资本主义的反
生态性与反人道主义特点，而且充分表达了对工人阶级生存
发展的深切关怀和对自然生态环境遭受严重破坏的惋惜。应
对气候变化全球性问题、实现可持续发展，发达资本主义国
家理应遵守共同但有区别的责任原则，承担更多的历史责任。
建立新的生产方式和制度安排才能从根本上解决资源、
环境和发展的矛盾。马克思认为协调人、自然与社会三者关
系的最高价值目标是实现人与自然的和解以及人类本身的
和解，提出要完成“使自然界真正复活”、“使任何自然矛盾真
正解决”的历史使命，就要“对我们的直到目前为止的生产方
式，以及同这种生产方式一起对我们现今的整个社会制度实
现完全变革” （徐民华， 2007） 。因此，从根本上解决人
口、资源、环境和经济发展之间的矛盾，要善于运用改革办
法推动体制机制和制度变革，选择有助于促进人与自然和谐
